【スマートジャパン】イーレックスが山梨県富士吉田市で、水素100％の「水素発電所」の実証稼働を開始 [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イーレックスは2022年4月6日、山梨県富士吉田市において建設を進めていた実証型の水素発電所が連続運転を開始したと発表した。
この「富士吉田水素発電所」は、発電出力320kWで、1時間当たり270Nm3の水素量を利用して発電する、水素専焼の発電所。水素関連機器の設計・製造および水素の販売事業などを手掛けるHydrogen Technology（東京都中央区）が水素供給を行い、イーレックスが発電所の運営を担う。
…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/83cfabb7dc037c0dc8ebdae5cb4947eb19e84759
2022年4月14日 12時56分 山梨第三の大都会富士吉田市で実験するのか
山梨にも限界村落がたくさんあるのに >>7
オーストラリアからだ
日本は電気代が高くて水素が作れない
水を電気分解するには電気がいるからな
冷却し液体水素にして輸送してる >>7
火成岩と水を反応させて水素を製造って書いてあんだろ 盆地で燃料ガスが溜まったらと思ったら、水素なら全然問題ないな。 >>1
人工的に製造された水素のうち、化石燃料をベースとして
作られ、製造工程で副産物として生成された二酸化炭素を、
そのまま排出して作られた水素は 「グレー水素」 と呼ばれます。
また、水素の製造工程で排出された二酸化炭素を回収して、
製造工程での二酸化炭素排出量を抑えた水素は 「ブルー水素」 と呼ばれます。
さらに、再生可能エネルギー（再エネ）などを使って、製造工程で
二酸化炭素を排出せずに作られた水素は 「グリーン水素」 と呼ばれます。
彡'⌒`ミ
(´･ω･`) これ、豆知識な！
/ 水素生成過程が効率悪すぎて無駄すぎだろうな
火成岩と水だけとしても運搬大変そう
その場で水かければ水素が取れる魔法の技術でもあるの？ 水素ってのは低学歴だと水の中にしか無いと思ってるから
高学歴で良かったなと思うよ
水素は身の回りのどこにでもある
いくつでも例はあげられるが
ならなぜ「水」素なんてまぎらわしい名前が付いてるか
実は水素 「水」なんて付けてるのは日本だけで
外国だとHydro
水爆ってのも低学歴だと水爆弾だと思ってるから
高学歴で良かったなと
中学歴ぐらいでも水素に火を付けてる爆弾だと勘違いしてるけど
水爆ってのは要は原子爆弾を応用したもので
ならなぜ周期表が水素から始まるかだが
これには周期表が国際的に定められた理由によるんだけど
水兵リーベ僕の船 なあに間がある シップすぐ来らあ テストパターンとしても320Kｗはねぇ・・
原発1基で100万Kwだからまだまだだな >>17
頭の悪さと学のなさがにじみ出てきてるな… >>10
すごいなビズリーチ。
そうやってオーストラリアから運んだ水素で発電するんだな。理解した！ こんなに大規模だと水素の音で苦情が来るのではないか？ >>16
何らかの加工やらでエネルギー使うよな常識的に考えて
でなきゃその岩があるところは雨の度に水素爆発いてしまうw 水素が出来る謎技術が怪しすぎてなぁ
あまり気味の時の太陽光発電で水素作って貯めといて足りないときはそれで発電って方がまだ期待できる >>17
一応最後まで読んでやったのだけど、最後の「周期表が国際的に定められた」で不覚にも笑ってしまったよ。
そうか。周期表は国際的な取り決めだったんだな。
もしかしてこれって有名なコピペなの？？
マジで笑える。 あー、これマジでヤバいやつw
日本始まってしまったわw だれか木星いって金属水素掘ってきてよ シロッコさんとか >>7
記事も読めない文盲乙
>Hydrogen Technologyは火成岩と水を反応させて水素を製造するシステムを構築しており
詳細はコレ
https://shuchi.php.co.jp/the21/detail/8718 このニュースは連続性のテストとコストダウンのテストを行ってるのにそれが分かってない奴が多すぎ 二酸化水素の重力ポテンシャルを利用したクリーン電力かな >>9
山梨東部の中心都市だったが
市町村合併で５位になってたか ３２０ｋｗ発電量するでー
水素足らんでー
発電した電気で水を電気分解するでー 水を分解してるんじゃなくて岩から取り出してるんだろ Nm3はググってわかった
なぜ25℃じゃないのかは不明だが 鉱石の消費で発生させているという事は、鉱石輸入頼りなら円安で死亡？ 太陽光のせいで昼間に捨ててる大量の電気なんとかならんのか A・B・Cと3つある反応タンクの中で、天然の鉱石と水を反応させて発生させています。自動制御やセンサーには電気を使っていますが、水素を発生させるためには、いっさい電気を使っていません。カーボンフリーで、純度99.999％の水素を作っています。 反応タンク1つで、水を800リットル入れて、1時間で最大200立方メートルの水素を発生させられます。水は300リットルあればいいのですが、タンク内から酸素を抜くために多く入れています。
AのタンクがいっぱいになったらBのタンクで反応させ、BがいっぱいになったらC、そしてAと、自動で連続運転することもできますし、AとBだけを連続運転させたり、複数を同時に運転させたりすることもできます。
今は反応タンクを3つ置いていますが、以前は6つありました。6つ同時に反応させて、1時間で1200立方メートルの水素を発生させると、燃料電池を使って2000kWの発電ができます。太陽光発電だと8000坪くらいの面積が必要な電力です。それを実際にやろうと思っていたのですが、2000kWの燃料電池は6億〜7億円もするとわかって、やめました（笑）。
ちなみに、福島県浪江町に世界最大級の水素製造施設ができましたが、生産量は1時間1200立方メートルです。そのために広大な土地を使って太陽光発電をしています。当社の方法のほうが、面積当たりの生産性がはるかに高いです。 どこか0.01円/kWhの電気を拾って水素作らないかなぁ… 24h稼働出来ないと設備代が高いか >>36
お前さ、これ読んで胡散臭いと感じないの？
感じないなら詐欺に引っかかるタイプだな。 >>59
記事を見落とした負け犬の遠吠えwww
お前さ〜、生きてて恥ずかしくないの？
親もカスなの？
親ガチャ大失敗なの？ >今は反応タンクを3つ置いていますが、以前は6つありました。
タンクは消耗品？
太陽光による水素発電の方が、良い気がするがね。
太陽光発電も、農地と共存する形式も出てきているから一概に環境破壊とも言えなくなってきているし。 その水素は原発で作るのか？余剰電力で作るにしろ水素は長期保管には向かないから、自動車など移動用発電としては比較的有用でも、設置型の発電としては向いてない。揚水発電の方が効率考えたら大分いい >>60
お前と違ってまともに仕事しているから、そんな罵倒されても屁とも思わないなあ。 >>66
屁とも思わないのに、負け犬の遠吠えしてるのなんで？
思いっきり矛盾してんぞ、負け犬www >>1
あくまでこれ実証実験だ
ガイアで水素バスの試験運転の特集みたが
１台１億５千万だった
この発電所も桁外れの金がかかってるんだろうな >>62
「石と水を一緒にすると水素ができます」なんて書いてあって、それ以上の説明はない。
あまりにも胡散臭いよな。 >>71
科学なんてそんなもんドクターストーンでも見ろ 水素燃料電池はお高いんだよ
水素FCVの普及なんて無理筋
高いという理由でここも燃やして発電だけど純度99.999パーセントといえど塩化水素入ってるなら燃料電池にはよくないだろうしね >>7
>>10
おまえらはバカなの？文盲なの？外国人？ >>25
>>16
高温の火成岩に水に決まってる
こいつらバカなのか？ >>26
昔からある。高校の地学で習う。小卒かよ？ >>76
お前も適当なデマをまき散らすなよ
>36 のリンク先を読め 出力が全然だな
これが10倍くらいになっても富士吉田市の電力すら賄えるか怪しい >>71
いろんな鉱石をブレンドして、表面の酸化が邪魔なので砕いて、反応促進のためにpHを調整しているとある。
材料は富士山のだけで…ってわけじゃないのか。 >>10
オーストラリアの水素は石炭から作るのがほとんどだよ 灯油に水混ぜる会社だったか
なんか面白い事するなあｗ 水からじゃなく鉱石から水素を取り出すのじゃSDGSの観点からダメなんじゃないの？ >>11
火成岩って水に浸けるだけで水素が発生するのか？ >>83
それで始まった会社みたいだぞ。
燃料エマルジョンは、ボチボチ意味あるみたいだけど拡がらないのは運用が難しいのかね。 >>90
エネルギーロスどうしてんのさ
水を沸かして捨ててるんだぜ >>89
与えるエネルギーに見合っただけの
取り出すエネルギーがあるのかね？ >>36
はい
>こうした性質を持った鉱石をマフィック岩と呼んでいますが、ロシアのシュンガイトなど、数多くあるんです。 >>52
その電気利用して水素作ればいいんじゃね？ｗ 記事信用しても鉱石を購入して運ぶコストは触れられてないんだよな >>7
夜間の電力で電気分解して作り
日中に消費して発電 >>1
水力よりもコスパが悪いから
電力会社が買わないかもね。
イーレックス、CO2ゼロ水素発電所 国内初の商業運転
https://newspicks.com/news/5786376/
> 発電コストは水力発電でも1kw時当たり12円(40年運転時)。
> かなり割高であります。
> 発電コストを現状想定する1キロワット時当たり58円程度から17円以下にすることをめざす。 >>104
いまだに分かってない人がいるが、今は夜間電力はそんなに余ってない
原発が動いてた時は夜間に消費が少ないから余ってはいたが
今は逆に昼に晴れてれば太陽光が発電しまくって余る、電力会社の買い取り拒否がニュースになってるでしょ
だから安定的ではないが晴れてる昼に太陽光でやるか風力でやるのが理想的だろうな >>107
地熱自体全然悪い話じゃない
日本の権力が原子力発電にこだわり過ぎたから他の部分で外資に付けこまれてる
太陽光発電も円安で中国資本に買われまくってる
日本の政策がバカなだけ 凄い製造方法だな
特許どうなってるんだ
これが本当ならノーベル賞貰えるやん へー
これマジで凄いな
エネルギー業界に革命が発生 なんでこんなにすごいものが世界中で話題にならないんだ >>36
https://shuchi.php.co.jp/the21/detail/8718?p=2
＞水素に火を点けると爆発すると思われるでしょうが、それは純度が低い場合です。純度が高い水素は、爆発せずに、フワッと燃えます。
スゲーな
どこかの科学の教科書に書いてあんのかな
どういう理屈なんだろ
やっぱりノーベル賞もんでしょ >>1
>1時間当たり270Nm3の水素量
アホなワイにわかりやすく東京ドームで換算してよ >>112
まぁ酸素濃度によるのは確かだろう
水素しか無い状態なら酸化のしようはないし >>114
小学校でやった電気分解でも試験管に溜めた水素は「ポフッ」れべるだったしな、混合気でなければ爆発しない 意味がわからない施設
電気を用いて水素を作って、わざわざ運んで別のところでその水素を使って電気を作る
エネルギー保存則の原則からしても普通に発電した方が効率いいのに その場で水素作って供給しているようですよ
運ぶコストがかかっていないのが利点だそうです >>119
その場で水素を作るエネルギーをそのまま発電に使った方が効率的という話よ
水素は自然界に存在しないんだから構造的には蓄電装置と一緒よ ガスや石油とか原子力もそうだけど、自然が長い年月を通じて溜め込んだエネルギーを電気に変えて利用してるんだよな。でも水素は自然が作れるものではないから人工的に何らかのエネルギーを消費して作らないといけない。そんな人工的に作ったものを使って発電しても無駄が発生するだけ。
水素エネルギーは電池みたいに電気を生む持ち運び可能なものとして活用するのはありだけど、これを使って固定施設で発電する意味がわからない。水素自動車とかならまだわかるけど
高校物理を学んだ人なら違和感を覚えるはず 一般常識で語るならあなたのおっしゃる通りです
ただこの会社は一般常識が通用しません
あなたの知識と好奇心でこの魔法の技術を少し探索してみていただけないでしょうか >>121
記事すら読めない奴のほうが違和感バリバリですね >>120
電気を使って水素作っているわけではない事は理解されたのでしょうか？
岩を砕くとか諸々の作業で電気使うだろとか言わないでね 揮発性の水素を含んでいる岩があるんだよ塩化してたり硫化してたり弗化してたりするけど
物理というより地学やってなきゃ知らんな
これは化合物でない水素が結構な純度で出る手法をみつけたのがえらい
まあ持続可能性はあんまりないと思う その岩には何パーセント水素が含まれているのでしょうか >>126
https://shuchi.php.co.jp/the21/detail/8718
ここら辺から推測してください。
タンクには300Lの水でいいけど満水にするため800といっているので、岩石も体積としては300㎥の砕いた岩かな？ これの良いところは発電所を隣接する事で高圧にする必要がないからその分のコストや規制もかからんところですね。
余った出荷分は用途に応じて圧縮。 >>113
フル稼働なら20日で真冬の東京ドーム一杯ぶん使う計算だぜ！
気体は温度と圧力で体積がめちゃ変わるからノルマルm3って単位を使うぜ！
(0℃ 1気圧での体積さ！) そんなに水素出したら岩がめっちゃ減りますね
廃棄する岩の量も凄そうですね
岩を積んだトレーラーがひっきりなしなんでしょうか？ >>114
フラスコに貯めると
大爆発したニュースがあった 水素発電所があれば、火力発電に使う石油、石炭、天然ガスが不要になるか
じゃあこれからは、効率良く水素を生産できる国が資源大国になるってことか？ 関西のどこかで太陽光発電したけど使用量が少ないから発電を制限したってニュースがあったけど、
電力が余ったらそれ使って水を電気分解して水素にして貯蔵しとけばいいよね。 >>136
効率が良くなくても余ってるものを利用して発電できるんならコストはタダだし、
それを使って10%でも全体の発電効率改善できるなら役に立つはず。 問題は320kWの発電機一台でどれだけ場所とるかよな 重力蓄電でいいだろ
高圧水素はかなり投資がいるぞ単価が10倍に跳ね上がるくらいだからな マジで水素どうやって作ってるの？
ホームページ見に行ってもわけわかんないんだけど 水と反応して水素を発生させる岩石なんてあるのか
どんな反応してるのか興味深いな 水を分解するのでは無いらしいが
一方で水を循環させると半永久的に水素を発生させられるという
よく分からないな >>144
料理番組と同じ仕組みだろうな。
突然「ここに石があります」から始まる。 たぶんここ水素作ってないですよね
他所から買ってきて作ってますって一部上場企業がやっていいものかね
下請けが勝手にやってるから知りませんじゃ○電と一緒じゃん
そっか超大企業も低モラルなことやっているからどうでもいいのか >>143
石灰石に塩酸をかけると水素が発生する的な？ 普通に水素買ってきて発電機回してますじゃ何でいけなかったんだろ？
説明できないような技術で水素作ってますってやる必要ある？
文春とかNHKとかマジメに聞いてくる奴いたら非常にめんどくさいことになるし
リスクでしかないと思うんだが 富士山の雪解け水を使って作る水素だから美味いに決まってんだろ >>152
持ってくるとなると輸送だけでなく高圧液化するだけでコストがかかる。この方式なら規制も緩くて屋内設備で管理できる。 もうガソリン以外でエンジン動けばそれで良いけどｗ
ガソリンも電気のバッテリーもアホみたいに値段高いし アンビリーバーって感じな人だねw
火成岩だからマグマがあるとこまで掘っていけば水素(の化合物)が取り出せるってことかな 岩にお水かけるとシュワシュワ出て来るんだそうです
決して水を分解していませんと社長は言っています 岩の元素構成比はほぼケイ素と酸素で
次に多いのが鉄、アルミ、マグネシウムです
水素が存在するとすれば水分だと思います
水素がどのような化合物で存在してるのか分かりません >>161
水が全く反応してないんなら納得いかないけど、マグネシウムと酸性水なら水素でるけどね
超マフィック岩はマグネシウム多いから フッ化水素ですか
例えば岩1トンに対して最大何グラム入っているのでしょうか？
10グラムだとすれば
岩1トン使って水素1立米も生産できませんよね >>163
そうですね
水を分解していますって話ならここまで私も追及していませんが
>>36は読まれましたでしょうか？ 270立米/h×24時間＝1日6480立米精算しないといけません
岩1トンで水素1立米としたらとんでもない量の岩が必要になります
たぶんこの発電所はトレーラーで大渋滞を起こしていると思います
ここは発電所じゃなくて採石場ですか？ってなりますよ なんかよく分からんけど
水素が地球上に増えすぎたら今度は別の問題がでてくるんじゃないの >>165
読みましたよ、
>水が分解されて水素が発生するのではなく、
>水と反応した鉱石から水素が発生する
なんだかケムに巻く表現なんですよね、水もpH調整してるみたいだし。 >>166
俺も実用的な量は現実的な気がしない
金集めのネタかなんかなのかな？ のメモ書きに利用させていただきます
実はここ会社名をころころ変える○欺が得意な会社ででして
母体はv○nahです
上場する詐欺やがんが治る水、マルチ、出資詐欺で生きております
エネコホールディングのエマルジョン燃料でもだいぶ信者を獲得してきましたが
この社名を使うと詐欺やっていたことがばれちゃうので今の名前になっています
会社名は現在ハイドロゲンなんチャラです
誇大広告で消費者庁からも行政指導が入っています
社長が以前経営していた石山ゲートウエイがどのようにして倒産していったか調べればどんな人物なのか見えてくると思います 投資家が「これじゃ儲からない」ってなって捨てられて箱だけが残る悪寒 富士吉田は理系が集まるな
理系は富士が好きなんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
